← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-1075/2019 по делу 8а-14179/2020 [88а-15997/2020]

Дело 8а-14179/2020 [88а-15997/2020]08.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Баранов Г.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1075/2019 88а-15997/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 08 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В. судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пушкиной А.А. на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 18 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 22 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Пушкиной А.А. к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области о признании решения об отказе во включении в реестр пострадавших граждан незаконным и возложение обязанности включения в реестр. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., изучив возражения Главного управления государственного строительного надзора Московской области, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия,

установила: Пушкина А.А. обратилась в суд к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области о признании решения об отказе во включении в реестр пострадавших граждан незаконным и возложение обязанности включения в реестр. В обоснование требований административный истец указала, что 22 августа 2014 года между ней и ООО «ВсеДомСтрой» был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости № Г1ДКП 14/77 (далее - договор). Предметом договора была подготовка и заключение в последующем осн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-1075/2019 по делу 8а-14179/2020 [88а-15997/2020] — судебная практика — Довод