Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12645/2020 [88-14435/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14435/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. с участием прокурора Юнусовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Дмитрия Александровича к администрации городского округа Красногорск о восстановлении на работе по кассационной жалобе Сергеева Дмитрия Александровича на решение Красногорского городского суда Московской области №2-1167/2019 от 2 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-1487/2020 от 13 января 2020 года, которыми в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав Сергеева Д.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,
установила: Сергеев Дмитрий Александрович обратился в суд с иском к администрации городского округа Красногорск о восстановлении на работе. Решением Красногорского городского суда Московской области от 2 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Сергеева Дмитрия Александровича отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского обла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.