Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13513/2020 [88-15261/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15261/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Саратов 8 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Сергея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеРемСтрой» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Потапова Сергея Владимировича на решение Вольского районного суда города Саратова №2-1-1313/2019 от 22 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда №33-1159/2020 от 13 февраля 2020 года, которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Потапов Сергей Владимирович обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеРемСтрой» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда. Решением Вольского районного суда города Саратова от 22 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Потапову Сергею Владимировичу отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 февраля 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Потапова Сергея Владимировича без удовлетворения. В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Потаповым Сергеем Владимир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.