Определения по делу 8Г-2803/2020 [88-3943/2020]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3943/2020 № дела 2-796/2019 в суде первой инстанции 08 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ФИО6 , ФИО7 о возложении обязанности устранить препятствия в регистрации по месту жительства, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО2 на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 января 2020 года, изучив доводы кассационной жалобы,

установил: определением Ессентукского городского суда от 12 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 января 2020 года заявленные требования Мальцевой Н.В. к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб. удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 в пользу ФИО6 расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. в равных долях по 1 600 руб. с каждого. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции с