← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-201 по делу 8Г-445/2019 [88-201/2019]

Дело 8Г-445/2019 [88-201/2019]03.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

инстанция - Рубцова Н.В. инстанция - Вьюговой Н.М., Бобровой Ю.М., Сальниковой M.JI. (докладчик) Дело №88-201 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2019 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 31.10.2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.06.2019 года, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5542/2018), Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., объяснения представителя ФИО2 ФИО8 , представителя ФИО1 ФИО10 ,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2 015 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 553 693, 52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 043, 47 руб., указывая на то, что 19.09.2014г. между сторонами было заключено соглашение о порядке погашения задолженности, согласно которому ответчик обязался в срок до 31.12.2014г. выплатить 2 015 000 руб. Ответчик принятые обязательства не исполнил. Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 31.10.2018 иск удовлетворен, суд взыскал ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по соглашению в размере 2 015 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 553 693,42 рублей, рас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-201 по делу 8Г-445/2019 [88-201/2019] — судебная практика — Довод