← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-232 по делу 8Г-236/2019 [88-232/2019]

Дело 8Г-236/2019 [88-232/2019]05.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лукашин И.А. II инстанция – Горнова М.В., Целищев А.А., Полковников С.В. (докладчик) Дело №88-232 /2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 ноября 2019 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наименование организации о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 28.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2019 года, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., объяснения представителя наименование организации ФИО9 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с наименование организации о возврате сумма в счет части страховой премии по заключенному между сторонами договору страхования № от 07.10.202017г. по программе "Пакет базовый", рассчитанной пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, взыскании неустойки, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, ссылаясь на то, что возможность наступления страхового случая по договору уже отпала, поскольку дата между сторонами был заключен новый договор страхования по программе "Пакет комфорт", в связи с чем при наступлении страхового случая страховое возмещение будет выплачиваться страховщиком именно в рамках второго договора.

Решением Бутырского районного суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-232 по делу 8Г-236/2019 [88-232/2019] — судебная практика — Довод