Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13042/2020 по делу 8Г-13380/2020 [88-13042/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
М.С. Иванова Е.С.. Дело № 88-13042/2020 райсуд Молоканов Д.А. номер дела суда 1-й инстанции 2-32-773/19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е. рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области от 18 октября 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда Волгоградской области 27 января 2020 года по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Вербицкой Ольге Юрьевне о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Тихонову В.О. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что 08 ноября 2014 года по вине ответчика Вербицкой О.Ю., управлявшей транспортным средством ВАЗ/Lada государственный регистрационный номер № , произошло дорожнотранспортно происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Хонда Цивик, государственный регистрационный номер № . Ввиду того, что на момент аварии гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 22 200 рублей. Ссылаясь на то, что Вербицкая О.Ю. не представила на осмотр страховой компании транспортное средство в течении 5-ти дней с момента получения соответствующего требования, полагало, что к страховщику перешло право требования потерпевшего к л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.