Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12683/2020 по делу 8Г-9992/2020 [88-12683/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
дело №88-12683/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-7-446/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев по кассационную жалобу Шестакова Игоря Витальевича на определение мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 22 августа 2019 года, апелляционное определение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 ноября 2019 года, судебный приказ от 15 марта 2019 года, вынесенный мировым судьей судебного участка №5 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по заявлению ООО «Феникс» к Шестакову Игорю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 0046806238, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Шестаковым Игорем Витальевичем
установил: 15 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону выдан судебный приказ № 2-7-446/2019 по заявлению ООО «Феникс» к Шестакову Игорю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 0046806238, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Шестаковым Игорем Витальевичем. По требованиям ст. 128 ГПК РФ 21.03.2019 (о чем имеется почтовый штемпель на конверте) копия судебного приказа была направлена должнику (л.д. 50). 2 апреля 2019 года в адрес суда возвращен конверт за истечением срока хранения. 15 апреля 2019 года судебный приказ направлен взыскателю для предъявления к исполнен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.