← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12051/2020 [88-13006/2020]

Дело 8Г-12051/2020 [88-13006/2020]08.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 11585/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Серебряковой О.И. судей Гаиткуловой Ф.С. и Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шипулина Николая Михайловича на решение Мариинско - Посадского районного суда Чувашской Республики от 10 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2 - 287/2019 по иску Барбашенова Алексея Николаевича к Шипулину Николаю Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила: Барбашенов А.Н. обратился в Мариинско - Посадский районный суд Чувашской Республики с иском к Шипулину Н.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 70000 руб., процентов в размере 2657 руб. 13 коп., расходов на уплату государственной пошлины - 2380 руб. Требования мотивированы тем, что 11 января 2019 г. Шипулин Н.М., действующий от имени ФИО10 А.В., заключил с Барбашеновым А.Н. предварительный договор купли-продажи земельного участка с жилым домом со сроком заключения основного договора в мае 2019 г. В счет обязательств по исполнению предварительного договора Барбашенов А.Н. передал Шипулину Н.М. денежные средства в сумме 70000 руб. Данные денежные средства ФИО11 А.В. гражданином Шипулиным Н.М. не пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12051/2020 [88-13006/2020] — судебная практика — Довод