← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-13094/2020 по делу 8Г-12012/2020 [88-13094/2020]

Дело 8Г-12012/2020 [88-13094/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13094/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.06.2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В. судей Штырлиной М.Ю., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Полунина Дениса Александровича на решение Советского районного суда г. Самары от 09.10.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.01.2020г по гражданскому делу №2-2329/2019 по иску жалобу Полунина Дениса Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть связной о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Полунин Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей. Требования мотивировны тем, что 28.04.2019г. он приобрел у ответчика ноутбук Apple MacBook Pro 15-inch Space Grau стоимостью 204810 руб. В течение гарантийного срока в ноутбуке проявились дефекты, выразившиеся в том, что он стал самопроизвольно отключатся, что не позволяет полноценно использовать его по прямому назначению, не соответствует требованиям к качеству товара. 07.05.2019г. истец обратился к ответчику с письменной претензией о отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества. Ответчик уклонился от получения претензии, которая по истечении срока

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13094/2020 по делу 8Г-12012/2020 [88-13094/2020] — судебная практика — Довод