← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13072/2020 по делу 8Г-9736/2020 [88-13072/2020]

Дело 8Г-9736/2020 [88-13072/2020]08.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13072/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Штырлиной М.Ю., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Фалаховой Алсу Галаутдиновны на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2020 года по гражданскому делу № 23337/2019 по иску Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Фалаховой Алсу Галаутдиновны к страховому акционерному обществу «ВСК» и публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о взыскании неиспользованной части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан (далее РООП «Правовой защитник»), действуя в интересах Фалаховой А.Г., обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с сумму неиспользованной части страховой премии в размере 96425 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2211,17 руб, в счет компенсации морального вред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13072/2020 по делу 8Г-9736/2020 [88-13072/2020] — судебная практика — Довод