← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-13003/2020 по делу 8Г-12099/2020 [88-13003/2020]

Дело 8Г-12099/2020 [88-13003/2020]08.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13003/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 июня 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского судебного района Республики Татарстан от 24 сентября 2019 г. и апелляционное определение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 7 февраля 2020 г. по гражданскому делу №2 - 1026/2019 по иску Зиганшина Марселя Мансуровича к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя,

установил: Зиганшин М.М. обратился к мировому судье судебного участка №1 Верхнеуслонского судебного района Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя в связи с продажей товара ненадлежащего качества. Требования мотивированы тем, что 22 августа 2016 г. истец приобрел смартфон «Samsung Galaxy А5» стоимостью 21 591 рубль. За пределами 2 лет, но в пределах срока службы, смартфон перестал работать. 30 марта 2019 г. истец обратился к ответчику с претензией о безвозмездном устранении недостатков товара, а также о возмещении расходов на проведенную им независимую экспертизу в размере 9 000 рублей, ответчик вернул за экспертизу лишь 7 000 рублей. Истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 2 000 рублей, недоплаченных за проведение экспертизы, неустойки в размере 10 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13003/2020 по делу 8Г-12099/2020 [88-13003/2020] — судебная практика — Довод