Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9545/2020 [88-9717/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9717/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 08 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3558/2019 по иску Бузулуцкого И. В. , Бузулуцкой В. В. к АО «ЯНТАРЬЭНЕРГО» о взыскании неустойки и обязании исполнить договор, по кассационной жалобе Бузулуцкого И. В. , Бузулуцкой В. В. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 30 октября 2019г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 05 февраля 2020г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения Бузулуцкого И.В., Бузулуцкой В.В. настаивающих на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бузулуцкий И.В. и Бузулуцкая В.В. обратились с иском к АО «ЯНТАРЬЭНЕРГО», просили суд возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по Договору №6526/10/16 от 27.10.2016г. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать в их пользу с ответчика неустойку за период времени с 31.10.2017 по 12.11.2018 из расчёта 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения Договора, от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, а всего 831 327,17 руб. В обосновании требований истцы ссылались на то, что между ними и АО «Янтарьэнерг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.