← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-9614/2020 по делу 8Г-9088/2020 [88-9614/2020]

Дело 8Г-9088/2020 [88-9614/2020]08.06.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9614/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 08 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Меншутиной Е.Л. судей Киреевой И.А. и Кузнецова С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3868/2019 Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Пашкевич Екатерины Дмитриевны к ЧОУ ВПО «Балтийский институт иностранных языков и межкультурного сотрудничества» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ЧОУ ВПО «Балтийский институт иностранных языков и межкультурного сотрудничества» на решение Калининского районного суда г.

Санкт-Петербурга от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение судебно коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А., объяснения представителей ЧОУ ВПО «Балтийский институт иностранных языков и межкультурного сотрудничества» Рейфе Александра Евгеньевича и Мальцева Евгения Игоревича, поддержавших доводы кассационной жалобы, Пашкевич Екатерины Дмитриевны и ее представителей Игнашеву Марию Владимировну и Капитонова Константина Николаевича, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Пашкевич Е.Д. обратилась в суд с иском к ЧОУ ВПРО «Балтийский институт иностранных языков и межкультурного сотрудничества», в котором, ссылаясь на ненадлежащее оказание ответчиком образовательных услуг ввиду лишения ответчика государственной аккредитации, проси

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9614/2020 по делу 8Г-9088/2020 [88-9614/2020] — судебная практика — Довод