← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9622/2020 по делу 8Г-9276/2020 [88-9622/2020]

Дело 8Г-9276/2020 [88-9622/2020]08.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9622/2020 О II Р Е Д Е Л Е И И Е Санкт-Петербург 8 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Меншутиной E.JI. судей Киреевой И.А. и Кузнецова С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2129/2019 Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Гайдукова Александра Леонидовича к Лихачеву Александру Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Гайдукова Александра Леонидовича на решение Фрунзенского районного суда г. С анкт-Петербурга от 14 августа 2019 года и апелляционное определение судебно коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А., объяснения Гайдукова Александра Леонидовича в лице представителя Пешерова Александра Игоревича, поддержавшего доводы кассационной жалобы, устало в ила: Гайдуков А.Л. обратился в суд с иском к Лихачеву А.Б., в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 747 725,70 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в августе 2014 года к нему обратился ответчик с предложениями стать инвестором в создании детского анимационного сериала «Ваня и Волк». Ответчик убеждал, что все вопросы, касающиеся создания анимационного сериала, возлагаются на него: поиск автора, создание анимации, продвижения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9622/2020 по делу 8Г-9276/2020 [88-9622/2020] — судебная практика — Довод