← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18/2019 [88-15/2019]

Дело 8Г-18/2019 [88-15/2019]05.11.2019ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-2002/2019 № 88-15/2019 25RS0029-01-2019-002386-42 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 ноября 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Ковалёва С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Алексея Константиновича к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Коваленко Алексея Константиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 30 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., выслушав объяснения представителей Коваленко А.К. – Шичко Р.Ю., Шичко А.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) Комаровой О.Н., полагавшей обжалуемый судебный акт подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Коваленко А.К. обратился в суд с иском к «АТБ» (ПАО) (далее – Банк) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 27.02.2018 между ним и Банком заключен договор № 27/02/2018-4В купли-продажи векселя ООО «ФТК», в этот же день он внес в Банк в счет оплаты векселя 4 602 000 рублей. Ответчик обязательства по передаче векселя не исполнил, в связи с чем определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16.01.2019 договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18/2019 [88-15/2019] — судебная практика — Довод