Третий кассационный суд
Постановления № 88-8924/2020 по делу 8Г-5762/2020 [88-8924/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8924/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Козловой Е.В. судей Петровой Ю.Ю., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2018 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Ковалеву Олегу Валерьевичу, Никитину Николаю Петровичу, ООО «Контакт», ДНП «Солнечный Хутор», ООО «Дом отдыха «Белогорка», ООО «Автопарк», ООО «РВЛ», Чепельниковой Елене Георгиевне, Заклепкиной Инне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и по иску Никитина Николая Петровича к ПАО «Промсвязьбанк» о признании договора поручительства недействительным, по встречному иску Чепельниковой Елены Георгиевны к ПАО «Промсвязьбанк», ООО «РВД» об установлении факта возникновения задолженности после смерти наследодателя, признании действительным части дополнительного соглашения, признании поручительства прекращенным, по кассационной жалобе ДНП «Солнечный Хутор» в лице конкурсного управляющего Чукина Михаила Михайловича на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 июня 2019 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., представителя конкурсного управляющего ДНП «Солнечный Хутор» Чукина М.М. – Шеронова М.О., действующего на основании доверенности от 21 мая 2020 г. сроком по 17 июня 2020 г., представителя ПАО «Промсвязьбан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.