Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8864/2020 [88-9061/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9061/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 08 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2677/2019 по иску Петровой Е. С. к УПФР в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и досрочно назначить пенсию, по кассационной жалобе Петровой Е. С. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 июня 2019г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 сентября 2019г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Петрова Е.С. обратилась с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что решением ответчика от 14.12.2018 г. № 94/4 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности по причине отсутствия требуемого стажа, однако при этом в специальный стаж не были включены периоды работы: с 24.06.1991 по 28.01.1994 - старшая пионервожатая, с 29.01.1994 по 17.01.1996 - инструктор по работе с молодежью, с 18.01.1996 по 19.08.1997 - педагог-организатор в средней общеобразовательной школе №2 г.Сольцы; с 20.08.1997 по 31.08.2010 -
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.