Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4798/2020 [88-6924/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6924/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 08 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3658/2019 по исковому заявлению Гребелина В. Н. к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гребелина В. Н. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гребелин В.Н. обратился с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня 2017 г. по ноябрь 2018 г. в размере 738795рублей 08копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 11 500 рублей. В обоснование требований Гребелин В.Н. ссылался на то, что работает у ответчика с 29 июня 2017г. В период работы истцу ежемесячно начислялась дополнительная стимулирующая выплата, к которой работодатель не применял районный коэффициент и процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем полаг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.