Третий кассационный суд
Постановления № 88-11001/2020 по делу 8Г-10113/2020 [88-11001/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-11001/2020 г. Санкт-Петербург 8 июня 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Киреевой И.А., Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2287/2019 по иску ФИО1 к акционерному обществу Специализированному застройщику «Акфен» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 февраля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия
установила: ФИО7 обратился в Московский районный суд г. Калининграда с иском к АО Специализированному застройщику «Акфен» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 22 ноября 2016гон заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве № № , в соответствии с которым ответчик как застройщик принял на себя обязательство по строительству и передаче ему как дольщику не позднее сентября 2018г. объекта долевого строительства: однокомнатной квартиры с условным номером 111, площадью 2,34 кв.м, расположенной на 7 этаже в 3 секции жилого дома по строительному адресу: <адрес> . Цена договора составила 1 342 110 рублей. Свои обязательства по оплате договора он выполнил. Поскольку застройщик свои обязательства по передаче квартиры до настоящего времени не исполнил, ФИО7 просил взыскать с него неустойку за период с 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.