Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3259/2020 [88-4325/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Симакова Марина Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-4325/2020 №2-4175/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А. судей Симаковой М.Е., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудагина Ивана Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю и кассационному представлению прокурора Хабаровского края на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., выслушав с использованием средств видеоконференц-связи возражения Рудагина И.Н. и его представителей адвокатов Токмакова А.А. и Парфенова Д.В., прокурора Плетневу С.Н., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Рудагин И.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования в размере 1 500 000 руб., указав в обоснование на то, что в отношении него и иных лиц 05 ноября 2015 года СЧ СУ УМВД России по Хабаровскому краю возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения - подписка о невыезде, впоследствии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.