Первый кассационный суд
Определения № 88а-51/2019 по делу 8а-138/2019 [88а-51/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 05 ноября 2019 года дело № 88а-51/2019 Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Баранова Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Саратове кассационную жалобу ФИО1 на решение Валуйского районного суда Белгородской области от 09 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 04 апреля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 А.А., УФССП России по Белгородской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя и бездействия судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась в Валуйский районный суд Белгородской области с административным иском о признании незаконными постановлений судебного пристава - исполнителя (далее - СПИ) о возбуждении исполнительного производства, о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих ей объектов недвижимого имущества; бездействия СПИ не направившего ей копию постановления о запрете регистрационных действий. В обоснование заявитель указала, что постановления о возбуждении исполнительного производства и применении запрета противор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.