Первый кассационный суд
Постановления № 2а-750/2019 по делу 8а-170/2019 [88а-94/2019]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-750/2019 № 88а-94/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 05 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В. и Васляева В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шилов Н.Н. на решение Шатурского городского суда Московской области от 22 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 15 июля 2019 года по административному делу № 2а-750/2019 по административному исковому заявлению Шилова Н.Н. к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании незаконным решения от 15 марта 2019 года об отказе в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: решением Шатурского городского суда Московской области от 22 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении административных исковых требований Шилов Н.Н. к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании незаконным решения от 15 марта 2019 года об отказе в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Шилов Н.Н. обратился с кассационной жалобой в Первый кассационный суд общей юрисдикции,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.