Второй кассационный суд
Постановления № 88-11872/2020 по делу 8Г-12151/2020 [88-11872/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Аганина В.В. 2-инстанция: Матлахов А.С. (докладчик), Новикова О.А., Гусева О.Г. Дело № 88-11872/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 судей ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Правовед» о защите прав потребителей ( № ) по кассационной жалобе представителя ООО «Правовед» по доверенности ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.01.2020. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ООО «Правовед» по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Правовед» о защите прав потребителя, и просил взыскать с ответчика внесенную предоплату за юридические услуги, которые ему фактически не оказаны, в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб..
Решением Хорошёвского районного суда города Москвы от 23.08.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд апелляционной инстанции определением от 20.01.2020 перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.