← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8а-95/2019 [88а-629/2019]

Дело 8а-95/2019 [88а-629/2019]05.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-629/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 05 ноября 2019 года Судья Судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев кассационную жалобу Олейника В.П. на определение Центрального районного суда г. Калининграда от 31 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 13 августа 2019 года по административному делу № 2а-1775/2019 по административному иску Олейника В.П. к прокурору г. Калининграда, прокуратуре Калининградской области, заинтересованное лицо Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» об оспаривании бездействия,

установил: Олейник В.П. обратился в суд с административным иском к прокурору г. Калининграда, прокуратуре Калининградской области, заинтересованное лицо Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», в котором просил признать бездействие прокурора г. Калининграда, выразившееся в непринятии мер прокурорского реагирования по его обращению незаконным, обязать прокурора принять эти меры и выйти в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации городского округа «Город Калининград», выразившегося в не предоставлении ему земельного участка, в его защиту. В ходе судебного разбирательства административным истцом было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Дмитровский районный с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-95/2019 [88а-629/2019] — судебная практика — Довод