← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11205/2020 [88-13532/2020]

Дело 8Г-11205/2020 [88-13532/2020]16.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО9 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес> , Главному управлению Росгвардии по <адрес> об изменении даты увольнения, взыскании суммы единовременного пособия с учетом индексации по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 и его представителя – адвоката ФИО6 , представителя ГУ МВД России по <адрес> – ФИО5 , представителя Главного управления Росгвардии по <адрес> – ФИО7 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> об изменении даты увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ , взыскании единовременного пособия в размере 2110000 руб. с учетом индексации, основывая требования на положениях п. 5 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», и мотивируя обращение тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в том числе неоднократно направлялся в командировки в Северо-Кавказский регион, где в 1995 году получил минно-взрывное ранение, контузию, а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.