← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9759/2020 по делу 8Г-8803/2020 [88-9759/2020]

Дело 8Г-8803/2020 [88-9759/2020]09.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Синельникова О.В. II инстанция – Климова С.В., Лобова Л.В., Пильганова В.М. (докладчик) Дело № 88-9759/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 июня 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Букиной В.Г. к Акционерному обществу «Завод Автосвет» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 22440/2019) по кассационной жалобе Букиной В.Г. на решение Таганского районного суда города Москвы от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя истца по доверенности Белопуховой У.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика по доверенности Ентальцева М.М., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение по делу прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей, что апелляционное определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение,

установила: Букина В.Г. обратилась в суд с иском к АО «Завод Автосвет» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании опла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9759/2020 по делу 8Г-8803/2020 [88-9759/2020] — судебная практика — Довод