← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-12187/2020 по делу 8Г-11525/2020 [88-12187/2020]

Дело 8Г-11525/2020 [88-12187/2020]09.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-12187/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2466/2019 по иску ООО «ЭОС» к Карпову И. С. , Карпову Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Карпова И. С. и Карпова Е. С. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Карпова И.С., Карпова Е.С. - Бойкова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Карпову И.С., Карпову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 04 августа 2011 года между АО Банк ВТБ 24 и ФИО заключен кредитный договор № , согласно которого последней был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, под 24,80 % годовых, на 60 месяцев. ФИО надлежащим образом заемные обязательства не исполняла и у нее образовалась задолженность в размере 397 868 рублей 45 копеек, из которых: сумма основного долга – 271 960 руб. 96 коп., проценты – 125 907 руб. 49 коп. ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк ВТБ 24 и ООО «ЭОС» заключен договор уступки п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12187/2020 по делу 8Г-11525/2020 [88-12187/2020] — судебная практика — Довод