← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-12335/2020 по делу 8Г-11459/2020 [88-12335/2020]

Дело 8Г-11459/2020 [88-12335/2020]09.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-12335/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2621/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Губановой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Губановой В.А. на решение Свердловского районного суда города Костромы от 31 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 27 января 2020 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Губановой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29 августа 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Губановой В.А. заключен кредитный договор № , согласно которого последней предоставлен кредит в размере 145 000 руб., под 22,5 % годовых, на 60 месяцев. Взятые на себя заемные обязательства Губанова В.А. надлежащим образом не исполняла, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 12 апреля 2019 года задолженность Губановой В.А. по кредитному договору составляет 160 505 руб. 93 коп., из которых: просроченные п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12335/2020 по делу 8Г-11459/2020 [88-12335/2020] — судебная практика — Довод