Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6224/2020 [88-9604/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9604/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Богдевич Н.В., Новожиловой И.А. рассмотрела гражданское дело № по иску Кавалеров Ю.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Следственного комитета Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 17 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда Богдевич Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Кавалеров Ю.Ю. (далее- Кавалеров Ю.Ю., истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее-Минфин России), Следственному комитету Российской Федерации (далее- СК РФ) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав на то, что 10 декабря 2015 г. он обратился в Следственное Управление Следственного комитета России по Республике Тыва (далее- СУ СК России по Республике Тыва) с сообщением о преступлении по факту фальсификации следователем Красовской Л.В. материалов уголовного дела. Данное сообщение было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях (КРСП) за номером 369-15. Постановлением следователя СУ СК России по Республике Тыва ФИО7 от 03 сентября 2017 г. в возбуждении уголовного дела по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.