Четвертый кассационный суд
Постановления № 88г-193/2019 по делу 8Г-246/2019 [88-193/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88г-193/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-20/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Лозовой Н.В. и Брянского В.Ю. с участием прокурора Фроловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялового Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тихорецкий» о восстановлении на работе, выплате заработной платы и компенсации морального вреда, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тихорецкий» к Ялового Ю.В. о взыскании материального ущерба, по кассационному представлению прокуратуры Краснодарского края, поступившей с делом 11 октября 2019 года, кассационной жалобе Ялового Ю.В. , поступившей 25 октября 2019 года на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 18 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав Ялового Ю.В., прокурора Фролову Е.В., представителя ответчика Иванова Е.Г., судебная коллегия
установила: Яловой Ю.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тихорецкий» (ООО ТД «Тихорецкий) о восстановлении на работе, выплате заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 16 февраля 2018 года он принят на работу в ООО ТД «Тихорецкий» региональным менеджером по продажам в кач
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.