← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-9278/2020 [88-9749/2020]

Дело 8Г-9278/2020 [88-9749/2020]09.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9749/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дударек Н.Г., судей: Уфимцевой Н.А., Жуленко Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Сорокиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Сорокиной О.В. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 12 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Сорокиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.08.2014г. в размере 701 081,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины 10210,81 руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом. Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 12 февраля 2020 г., исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворены частично, постановлено взыскать с Сорокиной О.В. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 30.08.2014 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9278/2020 [88-9749/2020] — судебная практика — Довод