← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6625/2020 [88-7618/2020]

Дело 8Г-6625/2020 [88-7618/2020]09.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Конарева И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7612/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Конаревой И.А. и Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское № 2-867/2019 (24RS0048-01-2018-007764-79) по иску Куличенко Ю.Б, , Краснодубова С.В. к жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-1» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Куличенко Ю.Б, , Краснодубова С.В. на решение Советского районного суда города Красноярска от 17 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 января 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., пояснения участвовавшего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда города Красноярска представителя Куличенко Ю.Б. - Пухова Е.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Куличенко Ю.Б, и Краснодубов С.В. обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-1» (далее - ЖСК «ЖСК-1») о защите прав потребителей, просили взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере 1 346 466 рублей 43 копейки в пользу Куличенко Ю.Б. и 120 000 рублей в пользу Краснодубова С.В.; расходы по оплате экспертизы 24 000 рублей в пользу Куличенко Ю.Б. и 20 000 рублей в пользу Краснодубова С.В. В обосн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6625/2020 [88-7618/2020] — судебная практика — Довод