Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2946/2019 по делу 8а-14173/2020 [88а-15957/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-2946/2019 88а-15957/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 09 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Роскомнадзора по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии объективных, всесторонних мер по рассмотрению обращения, признании незаконным отказа в привлечении к административной ответственности виновных лиц за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском, в котором просила: - признать незаконным бездействие Управления Роскомнадзора по <адрес> , выразившееся в непринятии объективных, всесторонних мер по рассмотрению обращения ФИО1 , в частности, неосуществлении запроса о предоставлении сведений и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.