Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12226/2020 [88-13952/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Заева В.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13952/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Заевой В.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Итальянкина Олега Владимировича к Товариществу собственников жилья «Содружество» об изменении записи в трудовой книжке, признании увольнения незаконным, выдачи дубликата книжки, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Итальянкина Олега Владимировича на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Заевой В.И., судебная коллегия
установила: Итальянкин О. В. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Содружество» об изменении записи в трудовой книжке, признании увольнения незаконным, выдачи дубликата трудовой книжки, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда. Решением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 сентября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Итальянкину О.В. отказано. В кассационной жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.