Пятый кассационный суд
Определения № 88-3481/2020года по делу 8Г-2315/2020 [88-3481/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3481/2020года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2- 3197/2019года в суде первой инстанции 09 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Пелиховой Татьяны Петровны на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Пелиховой Татьяны Петровны к Кумыкову Азамату Артуровичу о возложении обязанности прекратить нарушение права пользования земельным участком.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав доводы представителя Пелиховой Т.П.- Кудаева А.Р., поддержавшего кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя Кумыкова А.А.- Тлевасова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Пелихова Т.П. обратилась с иском к Кумыкову А.А. с требованиями о возложении обязанности прекратить нарушение права пользования земельным участком, демонтировать возведенный им забор, восстановить смежную границу между земельными участками, прекратить самовольное строительство, привести строение в соответствие с проектной документацией и разрешением на строительство, снести самовольно возведенное строение, по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.