Пятый кассационный суд
Определения № 88-3469/2020 по делу 8Г-2571/2020 [88-3469/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3469/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-415/2019 в суде первой инстанции 28 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истцов Чариевой ФИО8 , Наурузова ФИО9 на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 11 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 16 января 2020 года по гражданскому делу по иску Чариевой ФИО10 и Наурузова ФИО11 к администрации Малгобекского муниципального района об обязании исполнить условия соглашения. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения Наурузова Г.М., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чариева Р.И. и Наурузов Г.М. обратились в суд с требованиями к администрации Малгобекского муниципального района об обязании исполнить условия соглашения. Решением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 11 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 16 января 2020 года, в удовлетворении требований Чариевой Р.И. и Наурузова Г.М. отказано. В кассационной жалобе Чариевой Р.И. и Наурузовым Г.М. ставится вопрос об отмене указанных судебных решений в с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.