← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9405/2020 по делу 8Г-9554/2020 [88-9405/2020]

Дело 8Г-9554/2020 [88-9405/2020]09.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9405/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Дулова Константина Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 сентября 2019 года и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 февраля 2020 года по делу №2-1857/2019-9 по иску Вачаева Сергея Сергеевича к Дулову Константину Анатольевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения,

установила: решением мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 февраля 2020 года, с Дулова К.А. в пользу Вачаева С.С. взыскана задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , за период с 01.01.2013 по 31.01.2015 в размере 9.367 руб. 46 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2.000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего – 11.767 руб. 46 коп. В удовлетворении иска в остальной части Вачаеву С.С. отказано. В кассационной жалобе, направленной по почте 08 апреля 2020 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 22 апреля 2020 года, ответчик Дулов К.А. просит об отмене вышеупомянутых судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9405/2020 по делу 8Г-9554/2020 [88-9405/2020] — судебная практика — Довод