Постановления № 88-10045/2020 по делу 8Г-9181/2020 [88-10045/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-10045/2020 г. Санкт-Петербург 9 июня 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев гражданское дело 2-3756/2019 по иску ФИО1 к АО «АльфаСтраховние» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе третьего лица - ООО «Северо-Западная компания» на решение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска, от 2 октября 2019г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 10 января 2020г.,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований он ссылался на то, что является собственником автомобиля «Mersedes GLA», государственный регистрационный знак № , который по договору от 13 октября 2016г. застраховал в АО «АльфаСтрахование» по страховым рискам «Повреждение» и «Хищение», форма возмещения натуральная, страховая сумма составила 1 764 000 руб., безусловная франшиза установлена в размере 15 000 руб. В период действия договора 13 февраля 2017г. его автомобиль был поврежден в результате схода снега с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> . Он обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ремонт произведен по направлению страховщика. При этом им оплачена сумма франшизы. Полагая, что уменьшение ответчиком стоимости ремонта автомобиля на сумму франшизы является незаконным