Постановления № 88-10044/2020 по делу 8Г-9208/2020 [88-10044/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-10044/2020 г. Санкт-Петербург 9 июня 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев материал №9-760/2019 о возвращении искового заявления ФИО4 к ФИО5 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 об определении долей в праве общей долевой собственности, по кассационной жалобе ФИО4 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 декабря 2019г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 19 февраля 2020г.,

установила: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Архангельска с иском к ФИО5 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 4 декабря 2019г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок по 18 декабря 2019г. включительно представить в суд подлинный документ об оплате государственной пошлины в установленном законом размере (доплатить 18 035 рублей). Определением судьи Октябрьского районного суда г.Архангельска от 24 декабря 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 19 февраля 2020г., исковое заявление ФИО4 к ФИО5 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности возвращено заявителю. В кассационной жалобе, поданной 3 апреля 2019 г., заявитель просит об отмене указанных судебных актов. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без пр