← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17/2019 по делу 8Г-35/2019 [88-17/2019]

Дело 8Г-35/2019 [88-17/2019]05.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Рипка А.С. и Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Графкина Владимира Викторовича на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 24 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2- 1550/2019 по иску Графкина Владимира Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения Графкина В.В., представителя общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр»- Карповой Н.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Графкин В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» (далее по тексту- ООО «Офис-Центр») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Офис-центр» заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости № . Объектом долевого строительства являлась <данные изъяты> комнатная квартира № , расположенная на <данные изъяты> этаже

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17/2019 по делу 8Г-35/2019 [88-17/2019] — судебная практика — Довод