Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-11984/2020 [88а-12761/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-12761/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 июня 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Сказочкина В.Н. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 22 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 27 августа 2019 года по административному делу № 2а-2012/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения посредством видеоконференц-связи представителя УФССП России по Ульяновской области по доверенности ФИО3 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов (далее - ОСП УФССП России) по Ульяновской области ФИО2 , и том
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.