← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11877/2020 [88-13002/2020]

Дело 8Г-11877/2020 [88-13002/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13002/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.06.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семенцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Двумя Татьяны Васильевны на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области – мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 27.08.2019 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-1913/2019 по исковому заявлению Двумя Татьяны Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Друмя Т.В. обратилась в мировой суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 12.11.2017 г. истец заключила с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> , imei № стоимостью 19958,02 руб. Дополнительно к товару было приобретено защитное стекло Interstep IS 3D Glass стоимостью 1995 руб., услуга Консультация Пакет верный курс стоимостью 2494,96 руб. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В ходе эксплуатации в пределах 2-х лет после покупки в товаре появился недостаток - не работает. 12.01.2019 г. истцом проведена досудебная экспертиза в АНО «Эксперт-Техник» с целью выявления дефекта и его характера. Согласно заключению эксперта выявленный дефект является критическим производственного характера. 0

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11877/2020 [88-13002/2020] — судебная практика — Довод