← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13817/2020 по делу 8Г-12262/2020 [88-13817/2020]

Дело 8Г-12262/2020 [88-13817/2020]09.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-13817/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 июня 2020 г. г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ромасловской И.М., изучив кассационную жалобу истца Крыловой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 Йошкар – Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07 октября 2019 года и апелляционное определение Йошкар – Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 января 2020 года по гражданскому делу №2-2774/2019 по иску Крыловой Натальи Александровны к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Республике Марий Эл, публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,

установил: Крылова Н.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл, в котором просила признать договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж от 02.11.2018 года №2469716-ДО-САР-18 недействительным, взыскать с ответчика оплаченную страховую премию в размере 55063 руб. 09 коп., штраф в размере 50% от взысканной суммы страховой премии, государственную пошлину, сумму понесенных расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000.00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000.00 руб., мотивируя свои требования тем, что 02.11.2018 года между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13817/2020 по делу 8Г-12262/2020 [88-13817/2020] — судебная практика — Довод