Шестой кассационный суд
Определения № 88-10395/2020 по делу 8Г-8809/2020 [88-10395/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10395/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Юровой О.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дмитриевой Елены Васильевны на решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 21 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-1005/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Дмитриевой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС», банк) обратилось Новосергиевский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Дмитриевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на то, что кредитные обязательства не исполняются, ООО «ЭОС» просило суд взыскать с Дмитриевой Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме 172 792 руб. 11 коп., из которых 93 167 руб. 80 коп. основной долг, 54 451 руб. 35 коп. проценты, 25 172 руб. 96 коп. штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 656 руб. Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 21 октября 2019 г. исковые требования ООО «ЭОС» к Дмитриевой Е.С. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены полност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.