← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13566/2020 по делу 8Г-12094/2020 [88-13566/2020]

Дело 8Г-12094/2020 [88-13566/2020]09.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-13566/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 июня 2020 г. г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Амерова Фаниса Садыковича на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 января 2020 года по гражданскому делу №2-4511/2019 по иску Калимуллина Ильфира Хайдаровича к Амерову Фанису Садыковичу о взыскании задолженности по договору займа и встречному иску Амерова Фаниса Садыковича к Калимуллину Ильфиру Хайдаровичу о признании договора займа недействительным. Заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения Амерова Ф.С. и его представителя Машиной А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Калимуллин И.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Амерову Ф.С., в котором просил взыскать с Амерова Ф.С. сумму основного долга в размере 300000.00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69932 рубля 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6900.00 рублей, услуг представителя в размере 25000.00 рублей, нотариуса в размере 1700.00 рублей, почтовые расходы в размере 153 рубля 54 копейки, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2016 года Амеров Ф.С. взял у него в долг денежные средс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13566/2020 по делу 8Г-12094/2020 [88-13566/2020] — судебная практика — Довод