← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13703/2020 по делу 8Г-12672/2020 [88-13703/2020]

Дело 8Г-12672/2020 [88-13703/2020]09.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13703/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2020 г. по делу № 2-9469/19 по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сенгатуллину Айдару Камилевичу о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Сенгатуллину А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 марта 2015 г. № 958-39038951-810/15ф в размере 73283 руб. 27 копеек. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 сентября 2019 г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично, с Сенгатулл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13703/2020 по делу 8Г-12672/2020 [88-13703/2020] — судебная практика — Довод