← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13653/2020 по делу 8Г-12605/2020 [88-13653/2020]

Дело 8Г-12605/2020 [88-13653/2020]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13653/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.06.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Умбетовой Э.Ж., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Борисовой Екатерины Михайловны – Ивонинской Л.О. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.11.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-9367/2019 по иску Борисовой Екатерины Михайловны к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Борисова Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, в связи с приобретением у ответчика некачественного товара – смартфона Samsung SM-G950F, и просила с учетом утонений, взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с 27.08.2019г. по 11.10.2019г. в размере 1% от цены товара, т.е. в размере № руб. за каждый день просрочки в размере № руб., убытки, связанные с расходами на проведение экспертизы в сумме № руб., расходы на юридические услуги в размере № руб., штраф. Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.11.2019 г., оставленным без изменения апелляционно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13653/2020 по делу 8Г-12605/2020 [88-13653/2020] — судебная практика — Довод