← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-236/2019 [88а-128/2019]

Дело 8а-236/2019 [88а-128/2019]06.11.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Судья
Евтифеева О.Э.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-128/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Мишиной И.В., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сокрута Александра Михайловича, поступившую 14 октября 2019 года, на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 9 апреля 2019 года, по административному делу № 2а-27711/2018 по административному исковому заявлению Сокрута Александра Михайловича о признании незаконным бездействия должностного лица Отдела по делам несовершеннолетних МО МВД России «Усть-Илимский». Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сокрута А.М. обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица Отдела по делам несовершеннолетних МО МВД России «Усть-Илимский», выразившееся в не составлении протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Сокрута Т.Е., препятствующей его общению с ребенком при наличии судебного решения. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 декабря 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-236/2019 [88а-128/2019] — судебная практика — Довод