← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12253/2020 по делу 8Г-11541/2020 [88-12253/2020]

Дело 8Г-11541/2020 [88-12253/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12253/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.06.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семёнцева С.А., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фомина Николая Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-568/2018 по исковому заявлению Фомина Николая Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехТранс» о возложении обязанности истребовать документы, взыскании неустойки, компенсации убытков, морального вреда, штрафа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СпецТехТранс» к Фомину Николаю Ивановичу о взыскании суммы долга по договору подряда, неустойки, расходов по оплате госпошлины. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Фомин Н.И. обратился в суд с иском к ООО «СпецТехТранс» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что между ним, как заказчиком, и ответчиком, как подрядчиком, 05.08.2015 г. был заключен договор № 5/05 с учетом дополнительного соглашения к нему от 01.10.2015 г. на выполнение работ по прокладке трубы под канализацию на его объекте по адресу: <адрес> и стоимостью 2200000 руб. Тем не менее, по условиям договора он должен был произвести окончательный расчет с подрядчиком за фактически выполненные работы. Во исполнение своих о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12253/2020 по делу 8Г-11541/2020 [88-12253/2020] — судебная практика — Довод